بررسی اعدام در محاربه و افساد فی‌الارض
موضوع اعدام در محاربه و افساد فی‌الارض یکی از مناقشه‌برانگیزترین بخش‌های حقوق کیفری در ایران است. در این پادکست، دکتر محمود برهانی، استاد حقوق جزا و فقه دانشگاه تهران، با نگاهی تحلیلی به مبانی اعدام‌های تعزیری در این دو جرم خاص می‌پردازد. او ضمن بررسی جایگاه این مجازات‌ها در فقه شیعه و قوانین جاری، به رابطه آن با اصول حقوق بشر نیز می‌پردازد.
تفاوت اعدام تعزیری با حدود شرعی
در بخش نخست پادکست، دکتر برهانی ابتدا تفاوت اعدام تعزیری با مجازات‌های حدی را توضیح می‌دهد. او نشان می‌دهد که در مواردی چون محاربه و افساد فی‌الارض، گرچه ظاهر حکم مشابه است، اما مبنای فقهی و اختیارات قاضی تفاوت دارد. این نکته در فهم دقیق جایگاه حقوقی و قضایی اعدام بسیار مهم است.
چالش‌های حقوق بشری و امکان اصلاح مبنا
دکتر برهانی در ادامه به نقد دیدگاه‌هایی می‌پردازد که اعدام را تنها راه برخورد با جرایم شدید می‌دانند. او با استناد به تجربه سایر کشورها و اصول حقوق بشر، به ضرورت بازنگری در مبانی فقهی این مجازات اشاره می‌کند. به باور او، بسیاری از احکام مرتبط با اعدام در محاربه و افساد فی‌الارض قابلیت تفسیر متفاوت و حتی جرح و تعدیل دارند، بدون آن‌که به اصول شریعت آسیب وارد شود.
اهمیت این گفت‌وگو برای جامعه حقوقی
شناخت دقیق تفاوت‌های فقهی، قانونی و انسانی در اجرای حکم اعدام می‌تواند درک عمومی از عدالت کیفری را بهبود بخشد. این پادکست فرصتی است برای مواجهه علمی و بی‌طرفانه با مسئله‌ای که هم در سطح بین‌المللی و هم در افکار عمومی محل بحث است.
این پادکست را چه کسانی باید بشنوند؟
اگر دانشجوی حقوق، قاضی، وکیل یا علاقه‌مند به فقه جزایی هستید، شنیدن این پادکست برای شما مفید خواهد بود. همچنین اگر دغدغه‌های حقوق بشری یا اصلاح قانون دارید، گفت‌وگوی دکتر برهانی درباره اعدام در محاربه و افساد فی‌الارض می‌تواند دیدگاهتان را دقیق‌تر و مستدل‌تر کند.